Возьмите стул, председатель

Екатерина Скрабатун, [16 апр. 2019 г., 1:04:03]:
Уже готовишь жопку?
Через 12 часов буду дома.
Уже в пути в аэропорт.

Michael Toumanov, [16 апр. 2019 г., 1:05:00]:
Через 12 часов будет 13 дня. А ты прилетаешь в 15.

Екатерина Скрабатун, [16 апр. 2019 г., 1:06:14]:
Значит через 14 часов.
Председатель.

Michael Toumanov, [16 апр. 2019 г., 1:06:54]:
Технически, через 14 часов, а более реально, через 14-15 часов ты увидишь меня. А дома будешь не раньше, чем через 15-16 часов.

Екатерина Скрабатун, [16 апр. 2019 г., 1:11:08]:
Возьмите стул, председатель.

Michael Toumanov, [16 апр. 2019 г., 1:11:48]:
Млять. ТАБУРЕТ! Это был табурет!!!
Неужели так сложно запомнить?

Оригинал

Подъебнуть папу

— Сколько нужно it-специалистов, чтобы подключить домен к сайту на хостинге?
— Четверо. Первый занимается разработкой, второй еженедельно общается с прессой, третий пишет ежемесячные отчёты заказчику, четвёртый раз в год продлевает домен, чтобы тот не пропал.

На 26 число. Будет первый месячный юбилей.

Но в коротком варианте:
— Сколько нужно it-специалистов, чтобы подключить домен к сайту на хостинге?
— Двое. Первый занимается разработкой, второй пишет ежемесячные отчёты.

Жил-был Николка, укулельщик всей Руси…

Николай Гринько объявил конкурс с призовым фондом и трёх укулеле (чёрного, зелёного и зелёного прозрачного). Я по-началу даже промотал, но потом вернулся, и меня вштырило. Надо было вставить слово «Укулеле» в название любого фильма, любой книги или в строчку из любой песни. Не то, что мне нужно укулеле, и не думаю, что я вообще что-то могу выиграть, но раз вштырило, то почему бы и нет?



[Фильмы]
Жирным выделены варианты, которыми я горжусь.

Киновселенные


Вселенная Марвел


Чёрная укулеля (разыгрывается в конкурсе и чёрные сейчас должны быть на первом месте)
Агенты «У.К.У.Л.Е.Л.Е.»
Человек-укулеле
Невероятный укулеле (разыгрывается в конкурсе)
Капитан Укулеле
Мстители: Эра Укулеле

Вселенная DC

Укулеле: Начало
Тёмное Укулеле (разыгрывается в конкурсе)
Тёмное Укулеле: Возрождение легенды (разыгрывается в конкурсе)
Акваукулеле (В русском переводе «Водоукулеле», разыгрывается в конкурсе)
Чудо-укулельщина
Отряд укулельщиков
Укулеле против Гитары: на заре здравого смысла
Человек из Укулеле
Зелёный Укулель (разыгрывается в конкурсе)

Вселенная Толкиена

Властелин Укулелей (фильм 1): Братство укулельщиков
Властелин Укулелей (фильм 2): Две укулели
Властелин Укулелей (фильм 3): Возвращение Укулели

Вселенная Гарри Поттера

Гарри Поттер и тайная кавако (только для тех, кто понимает в укулелях)
Гарри Поттер и Орден Кавакинью (только для тех, кто понимает в укулелях)
Гарри Поттер и Гитара-полукровка
Фантастические укулели и где они обитают
Фантастические укулели: Представления Грин-де-Вальда

Вселенная Пиратов карибского моря

Укулели Карибского моря
Проклятие черной укулели (разыгрывается в конкурсе)
Укулель мертвеца
На странных укулелялх
Мертвецы не играют на укулелях

Анимация

УКУЛЕЛЛ·И
Красавица и Укулеле (в русском переводе «Укулеле и Чудовище»)
Как приручить укулель
The Beatles: Желтая подводная укулель (конкурсе не разыгрывается, вместо неё прозрачная зелёная укулель)
101 укулель
Белоснежка и семь укулельщиков
Все укулельщики попадают в рай (я считаю, что только за это мне положен приз :3 )
Укулель из Нотр Дама
Мой маленький укулеле: Музыка — это чудо! /у меня мимимиметр зашкаливает, и я знаю, какая кьюитмарк будет у поняшной версии Николая Гринько и какого она будет цвета/
Суперукулелька

Anime

Укулель смерти (ориг. Ukulel Desu)
Инициал «У»
Унесённые укулелями
Мой сосед Укулель
Укулелько Россо aka «Красная Укулель» aka «Алая Укулель» (в конкурсе не разыгрывается, а я бы взял)
Укулелион
Сказка об укулели феи
Призрак с укулелью: Синдром одиночки (в других переводах «Призрак в доспехах: Укулель одиночки»)
У: Охотник на Укулеле
Любимый во Уклулеле
Восхождение Героя Укулеле
Ванукулельчмен

Фильмы россыпью

Мачете (в оригинале «Machete da braça» только для тех, кто понимает в укулелях)
Карты, деньги, две укулели
Запах Укулели
12 разгневанных Укулельщиков
Молчание Укулеле
«У» — значит укулель
Белый Бим, чёрное укулеле (разыгрывается в конкурсе)
Укулеле на миллион (в русском переводе «В джазе только укулеле»)
Одиннадцать укулелей Оушена
Пятый укулель
Как украсть укулеле
Лицо с укулеле
Три укулели на границе Эббинга, Миссури
Укулеле №17




[Песня (куплет)]

Песня (куплет)

Жил-был Николка, укулельщик всей Руси.
Хоша на рыло был не очень-то смазлив,
Куплеты пел на злобу дня,
Чем очень радовал меня,
Всё укрепляя нравственный императив мой моральный позитив.

Но в феврале его маненечко тово...
Соседи вылили всю воду на ево:
А он в отчаянье не впал,
Рекламный вставил интеграл —
Шта ватермани колур кордз так, ничаво.


SEO: укулеле waterman color chords

Корпотки ©

  • Если не брать смысловую нагрузку, то стихи Шнурова на злобу дня очень плохие в плане технического исполнения. Они просто плохо написаны. Читать их сложно. Ритм скачет на столько, что иногда восприятие просто разваливается, приходится перечитывать, думая «это вообще стихи?». И это не проблема единичного стиха. Они почти все такие. На сколько я плохо понимаю в поэзии, но даже здесь я бы рекомендовал ему больше писать, чтобы повышать свой уровень, потому что это — откровенная низкокачественная графомания уровня stihi.ru. Может, они хорошо ложатся на музыку, но пока практически всё из рубрики «утром в интернете вечером в куплете» ужасно. Я очень удивлён.
  • Когда они хотели, чтобы я разговаривал с ними, когда с ними нужно было разговаривать, у меня не было для этого ни опыта, ни знаний. Теперь, когда я в состоянии это делать, они не хотят слышать ничего, кроме подтверждения своей позиции.

Диалектический парадокс кота Гегеля

Диалектический парадокс кота Гегеля: пока ты не откроешь коробку и не узнаешь, явлется ли этот кот гегелевским, ты не можешь сказать, правильный ли это кот, или нет.

(источник вдохновения)

/home/madget/duuly/dev/site/modules/bulk/api/view.py

"""
    Скорее всего незнакомец!

    Если ты читаешь этот код, то я искренне прошу у тебя прощения.
    У меня было ~12 часов (из которых большая часть выпадала на ночь), полное отсутствие знания того,
    как устроен DFR, всего год опыта даже не с Python, а с Django, от рождения кривые руки и тотальная
    неуверенность в себе. Поэтому всё на костылях, без тестов и не по-питоновски.
    Мы выживали, как могли. На стрессе, кофе и слабой надежде, что эта хреновина заведётся.

    Извини меня ещё раз, я не хотел, но было нужно.
    Michael 'Madget|776166' Toumanov, 776166@gmail.com
"""
UPD: Курлус Джейсонус Путус!

Работа, прокрастинация и тест на суицидность

Мне надо бы закончить одно тестовое задание и приступать к новой работе, а я никак не могу взять себя в руки, собраться и приступить. Всё утро под девизом «Только не сорвись!». Я хорошо знаю это состояние. Когда с одной стороны реальные дела, которые всё равно придётся делать, или отступать в позор, который всё ухудшит ещё больше, или забить болт, который такой близкий и простой, там так хорошо, тихо и уютно… Прокрастинация меня просто изничтожает. Но, думаю, я справлюсь, хотя этот пост — это типичная прокрастинация.

C утра случайно попался на глаза видосик про 15 признаков самоубийцы. Я понимаю, что это тест, за которые я так чмырил Колю, но ради интереса я выписал признаки и прогнал их через себя.

результатыCollapse )

Итого: ~5/15. На самом деле, конечно, это говнотест, который больше характеризует депрессию, хотя, если погуглить, то вполне себе ничего так похоже и кое где даже на меня. Особенно в частях «оставьте меня в покое», «я хочу, чтобы это кончилось», «я так устал» и «ты не понимаешь».

Там хорошо, где меня нет (и Белоруссия).

Без тебя везде хорошо, Миша.

Итак. Моя игра. Разыгрываем «Белоруссия за 300».

Вопрос: Как будет называться промышленный комбинат по производству белых беличьих шкурок в городе Белоозёрск Брестской области республики Белоруссия?

ОтветCollapse )

Я понял (казуальненько)

Удачно с утра зашел в Facebook. В очередной раз получил от Коли комментарий с посылом «ты такой пустой, и это так скучно». Думаю, что с меня и с него хватит. Что со мной не так? Вообще, я хорошо понимаю, когда к тебе навязывается кто-то тебе не интересный, от которого тебя подташнивает, но тебе не хватает невежливости послать его прямо.

Итоги месяца [2019-01]

Корпоративы и раскрытие убийств. Просто позвоните Пуаро. («Убийства по алфавиту» /мини-сериал/)

Убийства по алфавиту (мини-сериал)

Это настолько плохо, что у фильма есть послевкусие. Которое постепенно, оттенок за оттенком после просмотра раскрывает всю ту убогость, которая заложена в этот мини-сериал.

Многие нотки этой убогости не ощущаются по время просмотра, потому что ты просто не готов к такому кричаще низкому уровню сценария. Ведь это Пуаро. Даже у Браны с его Библией, чернокожими неграми-врачами начала 20го века и супергеройским экшеном не получилось особо ничего испортить. Оригинал на столько хорош, настолько целостен, что любые попытки пририсовать этой Джоконде новый задник, нахлобучить золотую цепуру и сделать её феминисткой третьей волны, не может поменять картины в целом. Что может пойти не так?!

А всё, что не связано непосредственно с источником. Сценарий написан на такой лютый пофиг, что я даже не знаю, как такое в принципе возможно. Мало того, что человек профессии священник из прошлой жизни вряд ли смог бы резко стать гениальным детективом, уделывающим полицию, так он ещё ведёт корпоративы. КОРПОРАТИВЫ! У богатых и знаменитых. Мотивация главгада — «вы были такой несчастный, что я решил поубивать для вас, чтобы пусечка не плакала, вспоминая свою былую популярность», просто зашквар. Там всё зашквар, что не из оригинала. Целостная личность Пуаро из оригинала рассыпалась в прах. Он не харизматик, он сомнительный профи, его мотивация и терзания странны́, нелогичны, непонятны и никак не складываются в единую картину, даже сам этот нарисованный образ не сочетается с его визуальным изображением. И дело не в актёрской игре.

ЗАЧЕМ!? ЧТО БЫ ЧТО!? Зачем этот фильм вообще сняли? Что бы что показать? Что раскрыть? Что привнести? Что вы можете создавать хорошую картинку и костюмированную постановку? Так её сейчас почти все могут создавать.

Как детектив — норм. Особенно если вы не знаете или забыли развязку. Всё остальное, как самостоятельное художественное произведение — дрянь. Просто дрянь.

2/10. 1 За Исходник, 1 за Малковича.

Махоро

На этой неделе слёзы вызывает фраза "До выключения Махоро осталось…". И я понимаю, что не хочу никому объяснять, что это значит, и что всем насрать. И в фб больше ни ногой. Сегодня моё одиночество ещё немного сегментировалось, став более сложным и составным.
Я очень плохой человек.

Регресс

Я пишу этот текст в том числе для facebook, а меня воротит. Мне неприятно и плохо. Не потому что мне не хочется писать этот текст, а потому что он про facebook. Я только что был на drive.ru, читал там двухуровневые комментарии и мне было мерзко. Потому что я не понимаю, как люди могут этим пользоваться без рвотных позывов. Я не понимаю, как разработчик всерьёз может девелопить этот функционал, которым невозможно пользоваться дальше одной реплики, а им невозможно пользоваться.
Я пишу этот текст в TextEdit, потому что facebook не предназначен для написания текстов, длиннее одного абзаца, ибо при нажимании на Enter он постится, а привыкать нажимать его как-то по-другому, я не буду и не хочу, ибо нефиг. А ещё facebook не предназначен для комментариев, потому что двухуровневые комментарии — ярко выраженное зло. Зло примитивизма. Бемеран Каас нервно курит фрат в углу. Этот текст для facebook провисит там не больше суток. Я закрываю все записи, потому что они никому не нужны. Я не пишу его для того, чтобы его кто-то прочёл, как-то отреагировал, что-то мне ответил. Я не заигрываю с читателем, это текущий формат моего жж, текст для себя с пофигом на читателя. Я знаю что facebook не для этого. Даже в этом я не могу соблюдать очевидные правила.

Лет 15 назад, когда я наблюдал бурное развитие интернета, его естественное усложнение, ежегодное рождения интереснейших и сложнейших технологий, я думал, что через некоторое время я не смогу за ними поспевать, что они превзойдут мои возможности, что будет настолько удобно и классно, что я просто утону и растворюсь в этом. Но всё оказалось с точностью до наоборот. Весь технологический гений применяется для большого жирного ничего. Технологии используются для создания всё более и более примитивных инструментов. Я с ужасом смотрю на интернет-ресурсы, которые один за одним примитивизирутся. Это технический регресс. Из-за того, что, видимо, человечеству слишком сложно. И не нужно. Избыточность, мать её. Структурированность? Не, зачем?
Юзабилити и технологичность facebook — это конченный ёбанный пиздец. Как люди могут этим пользоваться, как люди могут заставлять себя прикасаться к этому куску вонючего говна без тошноты, я не понимаю. Я никогда не считал себя интеллектуальным человеком вообще, даже хоть немного умным и не думал, что мне есть, что сказать миру. Но когда я думаю об этом, я осознаю, что или подавляющее число людей вокруг меня конченные идиоты, потому что могут нормально пользоваться современными средствами коммуникации, или я совсем выжил из ума, и мои ожидания от окружающего мира настолько завышены, что это просто патология, хотя я ощущаю острейшую нехватку возможностей, которые очевидно должны были появиться, но не появились, а всё наоборот стало простым, переходящим в тупизну. Я уже физиологически не могу заставлять себя пользоваться этим. Я не могу это читать, я не могу в это писать. Сиюминутности этих средств общения, нарциссизм пользователей, пустота 99% того, что здесь происходит бросает меня в пучины отчаяния, потому что я не могу к этому присоединиться, и потому что мне страшно от того, почему ни у кого из тех, кто этим пользуется, не возникает аналогичных мыслей. У меня в голове и в ощущениях этакий зомби-апокалипсис, какая-то глобальная катастрофа, которую вижу только я и те, с кем я никогда не пересекусь. Я ощущаю себя взрослым, состоявшимся человеком в детском саду младшей группы, где все друг другу показывают фантики от жвачек и рассказываю о том, как классно кататься на велосипеде, и что в этом глубочайший смысл. При этом, всё с точностью до наоборот. Я настолько сильно оторвался от мира, что мне очень страшно. Я понимаю, что все мои стремления и понимание сложных материй не нужно практически никому при том, что они все реальны и правильны. Я улетел в 5е измерение (4 пространственных + время) и для меня уже не страшен тессеракт, я легко представляю себе квадратный трёхчлен, если бы мог прожить 250 лет, то мне бы хватило мозгов осознать ещё пару измерений, потому что «доподлинно известно», что их 11, но жизни не хватает. А все вокруг меня прекрасно живут даже не в 4, а в трёх измерениях и им норм. Я думал, что я буду самым глупым среди нормальных, не умных, куда там, а выясняется, что я настолько оторвался, что это другое измерение и сигналы практически не ходят. Никто не то, что тессеракт в проекции не видит, у многих с простым кубом проблемы. И это при том, что я в целом не то, что совсем дурак, но не особо умный.
Я бы поудалял свои доступы в этих соцсетях и забыл бы их, как кошмарный сон, но они мне нужны для разработки. И есть по крайней мере один небезразличный мне человек, который присутствует в facebook, ради которого я сюда хожу. Ему, как я понимаю, на меня всё равно, но с этим я уже разобрался и никаких претензий или ожиданий не имею, и это даже не претензия или нытьё. В общем, конечно, с таким хладнокровным и циничным отношением, ничего социального в моей жизни не будет, я даже уже не могу (да и не хочу) симулировать эмпатию или хоть что-то человеческое, что позволяет социальным группам людей выживать в дикой природе, и что, собственно, сделало их гоминиды человека. Наверное, я один из тех людей, которые получили возможность выживать без необходимости быть в социальных группах и не поддерживать социальные связи.
Пойду пить таблеточки. И надо уже решиться зафиксировать мысли про гомеопатию в моей семье и влияние этого на меня.

Заменки к стендапу

(почти реальная реклама на белорусском радио)

Что делать, если на дворе Новый год, а у вас за окном +30 градусов; никакого снега, только белый песок и океан; ни одной ёлки, только пальмы?
ДА НЕ ВЫЁБЫВАТЬСЯ, БЛЯДЬ!
Tags:

Депрессия ангедонестическая

греч. an – приставка отрицания, hedone – наслаждение) – депрессия, характеризующаяся следующми признаками: а) утратой способности осознавать позитивные эмоции и ощущения (анестетическая депрессия – см.) или б) с отсутствием положительных эмоций, то есть с заторможенностью психофизиологических актов, лежащих в основании положительных эмоций (это разграничение на практике всегда вызывает серьезные трудности). Подлинная депрессия всегда, в числе прочих симптомов, характеризуется ангедонией, так что выделение ангедонической депрессии в качестве отдельного клинического варианта депрессии может вызывать сомнения. Стоит заметить, что ангедонии не бывает при истерических расстройствах, которые могут быть имитацией депрессии.

Источник
Забавно, что в слове «следующми» из первого предложения есть ошибка.

О смыслах и завязках в художественных произведениях Коли и не только

Меня сейчас стукнуло, что в художественном произведении (например, книге) важно не то, как именно автор прописал персонажа, а суть самого произведения. Т.е. даже не развязка, а завязка. Интересно не то, как именно герой разгребёт ситуации, а сами ситуации. Потому что разгрести их можно как угодно от полного триумфа до полного фиаско. Смысл не поменяется, только если само разгребание не формирует сюжет, чего обычно не происходит, потому что разгребание обычно является реакцией на завязку, формирующее арки героев.

Например, в твоей «Земле в Иллюминаторе» важно не то, как именно Бемеран Каас выпилили, и сколько людей при этом полегло, а сам факт наличия этой сущности в твоей вселенной. Всё остальное — следствие.

Так получается, что довольно много думаю об этих вещах. К сожалению (а, может, и нет), помимо собственной воли, потому что они меня не особо волнуют (хотя так и не скажешь), но так получается. После того самого видео по-моему Ануара про разделение кино на кинотеатральное и сериальное, многие мои мысли об этом сложились воедино и всё встало на свои места.

К сожалению, получается, что ты мужественно и геройски запрыгнул на последнюю подножку уходящего «не в ту сторону» поезда. Если аллегорически, то поезд этот идёт в кинотеатр, а пишешь ты как Стивен Кинг. Наверное, ты именно этого и добиваешься, но, как я понял по твоим же собственным словам, вы хотели писать умные книги. Но в умных произведениях нет жесткого разделения на добро и зло, который ты так боготворишь и к которому стремишься. Такое разделение — признак попсы. Может быть хорошей, но попсы за которой больше формы, чем содержания. Я об этом уже писал в контексте Кинга. Грубо говоря, Вы с Тимуром пишете блокбастры. Там красивые картинки, но там, увы, форма превалирует над содержанием. Когда основная завязка в том, что вот зло и с ним надо/приходится бороться, и всё произведение, собственно, об этом, с перерывом на отвлечённые философские размышления, это поп. Это может быть очень хороший поп, но это поп. Это нишевая вещь, ниша большая, но она не для умных, потому что завязка слишком простая. Это такие мстительные «Мстители» против, не знаю даже чего. Пусть будет «Настоящий детектив», второй сезон. Современный мир сегментировался. Да, можно получать аудиторию через нержавеющие добро против зла, и на выходе будет дорогой, красивый, но примитивный и зачастую бессмысленно-пафосный эпик. Его посмотрят многие, но это не будет умным произведением. Умные произведения нынче показывают по кабельному, у них очень узкая аудитория, а популярны они потому, что там головокружительные завязки, гораздо более сложные, чем вселенское зло против кучки героев по-случайности. Там матерятся, трахаются и вообще ведут себя, как в жизни или близко к этому. Наконец-то гоблинские переводы вышли в свет, и если оригинальной «Fuck you!» переводят, как «Да пошла ты!», это считается плохим переводом. И это не признак плебейства и неуважения классики и всё такое. Просто эти шаблоны, стремление их придерживаться и желание угодить всем, заебали с точки зрения художественных форм.

Мне очень нравится эта новая парадигма. В ней всё очень понятно. Понятно, почему Гарри Поттер — это шикарнейшая, добротнейшая попса, заставившая детей читать. И понятно, почему ГПиМРМ книга на порядок более оригинальная, даже будучи фанфиком, и почему она собирает совсем иную аудиторию (готовую платить за неё деньги) для которой просто волшебного сеттинга, магии дружбы (мои маленькие пони) и зла во имя зла и добра во имя добра не достаточно и где снитч — очевидный долбоебизм, и которых раздражает, что никому в этом мире это не приходит в голову. А вот новый, свежий сеттинг действительно реальной науки в мире магии и хоть какая-то рациональность там, где ей самое место — этого ещё не было в такой форме. Даже Jonathan Strange & Mr Norrell до этого не дотягивают. Ну или я про это ничего не знаю, потому что мало читаю/смотрю. Наверняка кто-то об этом уже писал и наверняка про это уже снят какой-нибудь сериал для Netflix. У художника, писателя или любого творца все возможности создавать что-то действительно новое, или хотя бы приближаться к этому. И это не формы. Это содержание. Новые формы открываются редко, а вот содержание ещё подносит сюрпризы. Можно писать и про доброзло, это будут читать, это будет популярным, но это не будет умным и не будет оригинальным. Я иногда подслушиваю сериалы, которые смотрит Катя, и у меня просто культурный шок случается, на сколько там действительно оригинальные сюжеты попадаются. Темы старые, а сюжеты очень оригинальные. И даже классическое доброзло там не такое абсолютное и не шаблонное.

Читая «Землю» в этом плане я был разочарован, потому что ждал сеттинга осмысления цивилизации, деградации жизни, возможно, её восстановления, сложные арки через обстоятельства, а всё вылилось в банальное вселенское зло и махач с ним. Как я говорил: расширенная версия Корби. Это слишком просто и обыденно для меня в сегодняшнем дне. Я знаю, что это мои проблемы, чего я там ждал. Да, я знаю, что я охренел от переедания. Но дело не во мне, а в том, что меня не покидает чувство этого диссонанса между тем, что ты говорил о том, что вы хотите писать, тем, что вы пишете, и твоём отношении к написанному в контексте базовых принципов построения произведения и его ключевых составляющих. Что-то не сходится. Взаимоисключающие параграфы, наглядно продемонстрированные на лекции по Кингу. Даже та самая гейская тема смотрелась самой свежей. Хотя сегодня её можно было бы скорее отнести к конъюнктуре, тыкать в неё пальцем и кричать «Да! 500 страница! Они продержались всего до 500 страницы, прежде чем вставили гея. А негр у них на 550й.» Как можно описать книгу тому, кто её не читал? «Главные герои живут в постапе и в какой-то момент боятся со вселенским злом, побеждая его в конце. Особенностей и вотэтоповоротов нет.» Как можно описать «Игру престолов»? «Фэнтази. Все друг друга трахают и убивают на фоне сильнейшего внешнего врага. Никаких вотэтоповоротов. Только сиськи, только хардкор.» Я бы не стал смотреть, да я и не смотрю. Потому что было. Правда, ИП ещё не закончилась, и есть ещё шансы на хотя бы хоть какую-то интересную и необычную развязку. Абсолютизация добра и зла в какой-то момент выходят за рамки метафоры и становятся примитивами, миллиард раз обсосанными со всех возможных сторон и до зубной боли ничтожными в преложении на реальную жизнь. Да, это собирает кассу, но ровно по этой самой причине — это понятно в силу примитивности. Это не умно. Это не значит, что не надо абсолютизировать, это значит, что оно напрямую не работает. Если у тебя Бемеран Каас — воплощение всего плохого, то ты, грубо говоря, схалявил ради лайков и просмотров. Как бы это не прозвучало странно, но пара абзацев синопсиса оригинального произведения намного ценнее, чем художественные приёмы в самом произведении. Для меня, естественно. У меня мозг сразу распаковывает и ищет смыслы, не беря во внимание форму, если речь идёт о смыслах. И ему не нравится подмена смысла формой. Тот же ГПиМРМ написан так себе. Там даже есть некоторые ляпы, но сама идея и реализация завораживает.